MApN a explicat motivul pentru care drona nu a fost neutralizată de sistemele de apărare ale României. Populatia a primit RO-Alert cu 10 min

Reprezentanții MApN și ai Departamentului pentru Situații de Urgență au descris pașii urmați în noaptea respectivă și motivele pentru care aeronava fără pilot nu a fost doborâtă înainte de impact.

Autoritățile au arătat că în orele atacurilor asupra infrastructurii portuare din Ucraina, sistemele românești au urmărit continuu spațiul aerian din proximitatea graniței. Volumul amenințărilor a fost ridicat, fiind implicate aproximativ 50 de dispozitive de atac pe parcursul nopții. În același timp, populația a primit un mesaj RO-Alert cu circa 10 minute înainte de producerea impactului.

MApN descrie cronologia și motivul neinterceptării

Conform prezentării oficiale, ținta a fost depistată la ora 1:46, la aproximativ 19 km est de Reni. Drona a pătruns în spațiul aerian național la 1:52 și a dispărut de pe radar la 1:56, după un traseu de circa 10 km pe teritoriul României. Intervalul extrem de scurt a îngreunat orice acțiune cinetică în condiții de siguranță pentru oameni și infrastructură.

„În timpul atacului asupra infrastructurii portuare ucrainene au fost aplicate procedurile prevăzute pentru astfel de situații, inclusiv alertarea și decolarea aeronavelor aflate în serviciu de luptă poliție aeriană, respectiv două aeronave F-16 de la Baza 86 aeriană Fetești și o aeronave IAR-330 Puma SOCAT”

„În timpul atacului asupra infrastructurii portuare ucrainene au fost aplicate procedurile prevăzute pentru astfel de situații, inclusiv alertarea și decolarea aeronavelor aflate în serviciu de luptă poliție aeriană, respectiv două aeronave F-16 de la Baza 86 aeriană Fetești și o aeronave IAR-330 Puma SOCAT”

Oficialii au subliniat că piloții pot angaja o țintă doar când sunt îndeplinite integral condițiile de siguranță. În lipsa acestora, abaterea de la reguli poate produce pagube colaterale semnificative într-o zonă locuită.

Advertisements

„Decizia de angajare a unei ținte aeriene se bazează pe informații confirmate și pe o evaluare permanentă a situației operaționale din zonă. În cazul dronelor de mici dimensiuni care zboară la altitudine reduse și cu viteze relativ mici, timpul disponibil pentru identificare, evaluare, clasificarea amenințării aeriene și luarea unei decizii de angajare și de combatere este uneori extrem de scurt”

„Decizia de angajare a unei ținte aeriene se bazează pe informații confirmate și pe o evaluare permanentă a situației operaționale din zonă. În cazul dronelor de mici dimensiuni care zboară la altitudine reduse și cu viteze relativ mici, timpul disponibil pentru identificare, evaluare, clasificarea amenințării aeriene și luarea unei decizii de angajare și de combatere este uneori extrem de scurt”

„A intrat în spațiul aerian al României la ora 1:52 de minute, a fost pierdută de pe radar la ora 1:56 de minute, parcurgând circa 10 km în spațiul aerian național”

„A intrat în spațiul aerian al României la ora 1:52 de minute, a fost pierdută de pe radar la ora 1:56 de minute, parcurgând circa 10 km în spațiul aerian național”

Pe lângă limita de timp, un alt argument invocat a fost mediul urban. Angajarea unei ținte deasupra unui oraș ar fi crescut riscul pentru civili, iar resturile rezultate ar fi putut cauza efecte comparabile sau chiar mai grave decât căderea dronei.

„O eventuală angajare deasupra unei zone urbane prezintă riscuri semnificative pentru siguranța populației și a infrastructurii. În multe situații, resturile rezultate în urma angajării unui obiect aerian pot produce efecte comparabile sau chiar mai grave decât impactul dronei în sine”

„O eventuală angajare deasupra unei zone urbane prezintă riscuri semnificative pentru siguranța populației și a infrastructurii. În multe situații, resturile rezultate în urma angajării unui obiect aerian pot produce efecte comparabile sau chiar mai grave decât impactul dronei în sine”

Limitări legale și tehnice explicate de oficiali

MApN a indicat și constrângerile juridice la graniță. Forțele române nu pot trage dacă există riscul ca proiectilele să traverseze în spațiul aerian al unui stat vecin. În plus, România se află în stare de pace, iar regulile de folosire a armamentului sunt stricte în proximitatea frontierei.

„Prima limitare pe care o avem este o limitare legală respectând faptul că nu putem să executăm foc astfel încât proiectilul să violeze spațiul aerian al unei țări vecine”

„Prima limitare pe care o avem este o limitare legală respectând faptul că nu putem să executăm foc astfel încât proiectilul să violeze spațiul aerian al unei țări vecine”

„Știm că Ucraina este în război, dar România este într-o situație de pace și nu putem lansa un proiectil care să ajungă în spațiul aerian al Ucrainei.
În continuare, așa tot cum am spus mai devreme, pentru a angaja o țintă aeriană este nevoie de un anumit timp care presupune detecție, identificare, clasificare, luarea deciziei pentru combatere și angajarea acesteia. Timpul la dispoziție pe care l-am avut, 4 minute, a fost extrem de scurt.”

„Știm că Ucraina este în război, dar România este într-o situație de pace și nu putem lansa un proiectil care să ajungă în spațiul aerian al Ucrainei.
În continuare, așa tot cum am spus mai devreme, pentru a angaja o țintă aeriană este nevoie de un anumit timp care presupune detecție, identificare, clasificare, luarea deciziei pentru combatere și angajarea acesteia. Timpul la dispoziție pe care l-am avut, 4 minute, a fost extrem de scurt.”

Oficialii au amintit și limitele tehnice inerente sistemelor moderne de apărare: acoperire dependentă de radio-orizont, altitudine redusă a țintelor și viteze mici, care complică identificarea în timp util.

„Avem un sistem care asigură supravegherea spațiului aerian al României și spațiul aerian adiacent României în limita posibilităților tehnice și a radio orizontului pentru că sistemele de supraveghere a spațiului aerian sunt performante.”

„Avem un sistem care asigură supravegherea spațiului aerian al României și spațiul aerian adiacent României în limita posibilităților tehnice și a radio orizontului pentru că sistemele de supraveghere a spațiului aerian sunt performante.”

Potrivit responsabililor militari, monitorizarea spațiului aerian rămâne continuă, iar misiunile de poliție aeriană sunt adaptate pe parcursul episodelor de atac din vecinătate, cu respectarea strictă a regulilor de angajare și a măsurilor de protecție civilă.

Lasă un comentariu