Discuția a stârnit controverse, iar vedeta a revenit cu explicații pentru cei care au criticat metoda.
Cristea a subliniat că transformarea corporală nu e doar despre cifrele de pe cântar, ci și despre schimbările pe care le aduce un ritm accelerat al scăderii în greutate. În jurul ei, mesajele s-au împărțit între susținere și rezerve, mulți amintind potențiale efecte secundare sau întrebări legate de menținerea rezultatelor.
Gabriela Cristea, despre dezavantajele slăbitului cu Mounjaro
În dialogul cu urmăritorii, vedeta a admis că există un „revers al medaliei”. Între preocupările ridicate de public s-au numărat posibile riscuri pentru sănătate pe termen lung și impactul asupra masei musculare. Cristea a explicat că a ales această cale conștient, evaluând atât beneficiile, cât și inconvenientele, și că își asumă perioda de ajustare care vine odată cu o schimbare corporală rapidă.
În același context, prietena ei, Cami, a detaliat în mod direct ceea ce a resimțit în timpul transformării. Ea a pornit de la 180 de kilograme și, după o perioadă de tratament și disciplină alimentară, a reușit să piardă peste 60 de kilograme. Mesajul ei a vizat una dintre cele mai frecvente teme invocate de critici: scăderea masei musculare.
„Mai am o controversă de discutat. Că scade masa musculară și ce face pacientul după ce întrerupe. Păi, nu am nevoie de atâția mușchi, că sunt mult mai slabă acum. Deci, înainte când aveam cel mai mult, 180 de kilograme, aveam nevoie de mușchi. Aveam niște gambe de halterofil. Acum nu mai am voie de mușchii ăia, acum am niște picioare decente (…) Nu îmi mai trebuie mușchii ăia”, a spus Cami, prietena Gabrielei Cristea, pe Facebook.
„Mai am o controversă de discutat. Că scade masa musculară și ce face pacientul după ce întrerupe. Păi, nu am nevoie de atâția mușchi, că sunt mult mai slabă acum. Deci, înainte când aveam cel mai mult, 180 de kilograme, aveam nevoie de mușchi. Aveam niște gambe de halterofil. Acum nu mai am voie de mușchii ăia, acum am niște picioare decente (…) Nu îmi mai trebuie mușchii ăia”, a spus Cami, prietena Gabrielei Cristea, pe Facebook.
Declarația ei surprinde o realitate pe care mulți o experimentează după scăderi masive în greutate: corpul se redefinește, iar prioritățile se schimbă. În timp ce unii consideră pierderea masei musculare drept un risc major, Cami o vede ca pe o consecință gestionabilă într-un context în care mobilitatea și confortul general s-au îmbunătățit.
Probleme semnalate: piele lăsată și scăderea masei musculare
O altă temă recurentă în comentarii a fost pielea lăsată, un efect des întâlnit după scăderi rapide și ample în greutate. Cristea a admis că astfel de schimbări estetice pot apărea, întărind ideea că un parcurs de remodelare corporală vine cu dezavantaje pe care fiecare le evaluează în funcție de propria stare de sănătate și de obiective.
Pe lângă aspectele estetice, discuțiile din jurul Mounjaro au vizat și ritmul scăderii ponderale, perioada de menținere și modul în care organismul se adaptează după întreruperea injecțiilor. În plan practic, adepții metodei vorbesc despre porții mai mici, senzație de sațietate accentuată și necesitatea de a fi atenți la aportul de proteine pentru a limita catabolismul muscular.
Experiența lui Cami, rezumată în cuvintele sale, rămâne una cu rezultate spectaculoase la cântar, dar și cu ajustări firești ale corpului: de la picioare mai subțiri la o nevoie mai mică de masă musculară grea. În paralel, Gabriela Cristea menține un ton realist, recunoscând atât impactul pozitiv al transformării, cât și provocările care o însoțesc.
În jurul acestui subiect, conversația continuă: unii pun accentul pe beneficiile vizibile și pe starea de bine dobândită, alții rămân concentrați pe riscuri și pe modul în care organismul răspunde în timp. Povestea celor două prietene rămâne un exemplu despre cum aceeași metodă poate fi privită diferit, în funcție de așteptări, priorități și experiențe personale.
