Magistrații Tribunalului București au respins contestația formulată de Călin Georgescu împotriva deciziei de începere a judecății în dosarul în care este acuzat de promovarea ideologiei legionare. Hotărârea este definitivă, iar cauza poate intra în faza de judecată pe fond.
Ce a stabilit instanța
Un complet de divergență al Tribunalului București a confirmat soluția pronunțată anterior de Judecătoria Sectorului 1, care dispusese, în luna decembrie, începerea procesului. Prin respingerea contestației, instanța a decis că dosarul poate fi analizat în fond, fără alte obstacole procedurale.
Completul de divergență intervine atunci când judecătorii nu ajung la o opinie comună, iar decizia adoptată astfel devine soluția finală pe acel aspect procedural. În acest caz, instanța nu s-a pronunțat asupra vinovăției sau nevinovăției, ci doar asupra legalității începerii judecății.
Pe scurt, judecătorii au confirmat că procesul poate continua.
Ce urmează în proces
Odată cu rămânerea definitivă a deciziei, dosarul intră în etapa dezbaterilor pe fond. Vor fi administrate probe, vor fi audiate părțile și eventualii martori, iar instanța va analiza înscrisurile și orice alte mijloace de probă admise de lege.
Apărarea are dreptul să formuleze cereri și excepții, iar acuzarea trebuie să susțină în instanță acuzațiile aduse. La finalul procesului, instanța va pronunța o sentință, care va putea fi atacată cu apel, conform procedurii penale.
Cadrul legal al acuzațiilor
Acuzațiile privesc presupusa promovare a ideologiei legionare, faptă reglementată de legislația care sancționează promovarea organizațiilor, simbolurilor sau ideologiilor cu caracter fascist, legionar, rasist ori xenofob. În astfel de cauze, instanța analizează atât conținutul mesajelor, cât și contextul în care acestea au fost exprimate, în raport cu limitele libertății de exprimare.
Este important de menționat că, până la pronunțarea unei hotărâri definitive, Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Decizia Tribunalului are, în această etapă, un efect strict procedural: confirmă că există temei pentru ca acuzațiile să fie analizate în instanță. Calendarul procesului va fi stabilit de judecător, iar următorul termen va fi comunicat părților conform procedurii legale.
NOTĂ: Acest material are caracter informativ și reflectă stadiul procedural al cauzei la momentul redactării. Publicația nu are afiliere politică și nu susține nicio formațiune sau persoană publică. Informațiile sunt prezentate într-un cadru neutru, cu respectarea prezumției de nevinovăție.
