După apariția unor noi acuzații formulate în dosarul crimei care a zguduit opinia publică, mama lui Adrian Kreiner a făcut declarații puternice, indicând-o pe Adriana Viliginschi drept persoana din umbra tragediei. Femeia spune că, dincolo de ceea ce a fost deja reținut de anchetatori, ar exista și o tentativă la adresa nepoatei sale. În acest context tensionat, afirmațiile sale reiau o expresie devenită reper în cauză – spunând despre presupusa instigare că „a existat voință” din partea unei terțe persoane.
„Ea a vrut”
Declarația scurtă, dar apăsată, este reluată de femeie pentru a arăta că, în opinia sa, nu ar fi vorba doar despre executanți, ci și despre cineva care ar fi împins lucrurile în direcția fatală. Ea susține că numele Adrianei Viliginschi se află în centrul acestor suspiciuni și că aceleași intenții s-ar fi manifestat și împotriva copilului familiei.
Ce susține mama lui Adrian Kreiner
Din cele relatate de mamă, firul evenimentelor nu se oprește la momentul crimei. Femeia afirmă că au existat acțiuni și planuri care ar fi vizat în mod direct siguranța nepoatei, prezentând acest element ca pe o extensie a violenței deja cunoscute. Tonul său este categoric: responsabilitatea nu se limitează la cei care ar fi dus la capăt fapta, ci ar urca până la persoana care, spune ea, ar fi instigat totul.
În relatarea sa, mama lui Adrian Kreiner insistă că nu își dorește decât ca autoritățile să documenteze complet fiecare verigă din lanțul evenimentelor. Ea subliniază că, pentru familie, nu este vorba doar de a înțelege „cum” s-a întâmplat, ci și „de ce” și „la comanda cui”. În același timp, femeia își exprimă îngrijorarea pentru protecția copilului, considerând că acesta ar fi putut deveni victima colaterală a unui plan mai amplu.
Afirmațiile sale aduc în prim-plan numele Adriana Viliginschi, despre care susține că ar fi avut un rol determinant. Fără a furniza public toate detaliile, femeia spune că ar exista indicii care, puse cap la cap, ar conduce către o concluzie unică: existența unei decizii prealabile de a provoca tragedia și de a extinde violența.
Răspunsuri așteptate și stadiul cercetărilor
În acest moment, autoritățile derulează demersurile legale specifice: audieri, coroborări de probe, verificarea cronologiilor și a posibilelor conexiuni dintre persoanele implicate. Anchetatorii vor stabili dacă acuzațiile mamei au suport probator sau rămân la nivel de suspiciune. Până la o decizie definitivă a instanței, orice persoană indicată ca posibil autor moral beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Afirmațiile publice cu impact major, precum cele care privesc instigarea ori posibile tentative asupra unui minor, sunt evaluate în cadrul legal, iar instituțiile implicate poartă responsabilitatea de a stabili faptele, mobilul și eventualii complici. Astfel de acuzații, odată verificate, pot extinde aria dosarului și pot schimba încadrarea juridică a unor fapte sau implicarea unor persoane.
Familia susține că va pune la dispoziția anchetatorilor tot ce deține, în speranța obținerii unei imagini complete asupra a ceea ce s-a întâmplat. În paralel, opinia publică rămâne atentă la evoluțiile cazului, iar autoritățile urmează să comunice, pe măsură ce legea permite, rezultatele verificărilor și eventualele măsuri care decurg din acestea.
