Relația tensionată dintre Viorica Dăncilă și fosta ei consilieră Anca Alexandrescu revine în atenția publică după ce jurnalistul Sebastian Zachmann a povestit un episod surprinzător: fosta premieră ar fi bănuit că în propriile discursuri i se strecurau greșeli intenționate. În spatele acestor detalii aparent anecdotice se află, de fapt, o întreagă poveste despre influență, loialitate și jocurile interne din PSD.
Mulți români nu știu acest detaliu
Parcursul Ancăi Alexandrescu în politica românească este unul spectaculos. A lucrat cu Adrian Năstase, a fost o colaboratoare apropiată pentru Liviu Dragnea, a trecut pe lângă Sorin Oprescu, iar apoi a ajuns în echipa Vioricăi Dăncilă. Nu vorbim despre o figură secundară, ci despre cineva cu acces direct la lideri și la deciziile partidului. Tocmai de aceea suspiciunea lansată de Dăncilă are greutate, chiar dacă nu a fost niciodată confirmată oficial.
Aici se ascunde adevărata problemă
Sebastian Zachmann, unul dintre jurnaliștii care urmăresc îndeaproape PSD-ul de ani buni, afirmă că Dăncilă era „terorizată de gândul” că cineva din echipa sa o sabotează. Suspiciunea era, citez, „rezonabilă, cu indicii temeinice”. Episodul relatat de el – acela în care Anca Alexandrescu lua frenet ic notițe în timpul interviului cu Dăncilă, în timp ce aceasta o privea încruntat – ridică și mai multe semne de întrebare despre încrederea internă din echipa premierului de atunci.
Un gest aparent banal care schimbă totul
Zachmann povestește că imediat după interviu a fost sunat de un membru PSD: „Vezi că Anca Alexandrescu i-a trimis live text lui Dragnea toate răspunsurile. Publică-l acum, altfel Dragnea va ieși înainte cu atacuri”. Această informație arată clar dinamica internă: fiecare cuvânt, fiecare reacție și fiecare frază contau în războiul rece dintre taberele partidului. Într-un astfel de context, ideea de sabotaj nu mai pare deloc exagerată.
Ce nu ți se spune niciodată despre această ruptură
Oficial, Dăncilă a justificat concedierea Ancăi Alexandrescu prin necesitatea reorganizării comunicării partidului în campanie. Neoficial, episodul indică tensiuni profunde în interiorul PSD, unde loialitatea și informarea „pe canale paralele” fac parte din mecanismul de putere. Modul în care Dăncilă a evitat să răspundă direct la întrebare – „Nu aș vrea să vorbesc despre asta” – sugerează mai mult decât recunoaște public. Iar povestea rămâne deschisă, pentru că jocurile interne din politică ies rar complet la lumină.










